Ikut Perjuangkan Kemerdekaan Papua di PBB, Kini Vanuatu Minta Australia Dukung PBB



IDEANEWSINDO.COM - Pada tahun 2020, Perdana Menteri Vanuatu Bob Loughman sempat menyampaikan pidato di PBB untuk mendukung Kemerdekaan Papua dalam sidang PBB ke-75.

Kini Vanuatu mendesak pemerintah Partai Buruh Australia yang baru untuk mendukung dorongan Mahkamah Internasional ( ICJ - The International Court of Justice) untuk mengeluarkan pendapat penasehat iklim dan membuktikan komitmennya terhadap aksi iklim dan dukungan untuk negara-negara Pasifik. 

Mahkamah Internasional adalah organ peradilan utama Perserikatan Bangsa-Bangsa ( PBB ). Mahkamah Internasional ini didirikan pada Juni 1945 oleh Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa dan mulai bekerja pada April 1946. Kursi pengadilan berada di Istana Perdamaian di Den Haag, Belanda .

Pemerintahan Partai Buruh Australia yang baru telah diminta untuk membuktikan komitmennya terhadap aksi iklim dan dukungan untuk negara-negara Pasifik dengan mendukung Kampanye yang dipimpin oleh Vanuatu untuk melihat hukum internasional diubah untuk mengakui bahaya perubahan iklim.

Dalam sepucuk surat kepada perdana menteri yang dikirim oleh LSM Pasifik dan Australia terkemuka, yang dibagikan secara eksklusif dengan Guardian Australia, kelompok-kelompok tersebut mendesak Anthony Albanese untuk mendukung kampanye Vanuatu agar pengadilan internasional mengeluarkan pendapat penasihat tentang masalah perubahan iklim.

“Tuntutan ini menghadirkan peluang besar bagi pemerintah Anda untuk menunjukkan kesediaannya untuk mendengarkan suara pulau Pasifik dan untuk membuktikan bahwa Anda siap untuk bertindak atas ancaman eksistensial dari krisis iklim dengan cara yang menawarkan harapan bagi generasi masa depan Australia dan penduduk pulau Pasifik,” kata surat itu, yang dikirim atas nama kelompok-kelompok termasuk 350 Pasifik, Amnesty International Australia, Oxfam Pacific, dan Jaringan Aksi Iklim Kepulauan Pasifik (the Pacific Islands Climate Action Network).

“Kami menyambut hangat komentar Menteri Luar Negeri [Penny] Wong yang mengumumkan era baru dalam keterlibatan Australia di Pasifik dan niat Australia untuk bahu-membahu dengan keluarga Pasifik dalam menanggapi krisis iklim.

Kami meminta Anda menegaskan dukungan Australia untuk prakarsa tersebut pada pertemuan para pemimpin Forum Kepulauan Pasifik dan memberikan suara yang mendukung resolusi di majelis umum Perserikatan Bangsa-Bangsa.”

Vanuatu sedang berusaha untuk mendapatkan ICJ, pengadilan tertinggi di dunia, untuk mengeluarkan pendapat penasehat tentang krisis iklim.

Jika kampanye tersebut berhasil maka ini akan menjadi pernyataan resmi pertama tentang perubahan iklim yang dikeluarkan oleh pengadilan dan dapat memiliki implikasi besar bagi litigasi perubahan iklim, penetapan hukum domestik, dan perselisihan internasional, regional, dan domestik tentang kerusakan iklim.

Agar berhasil dalam kampanyenya, Vanuatu harus mendapatkan mayoritas dari majelis umum PBB untuk memberikan suara untuk mengajukan pertanyaan tentang krisis iklim ke ICJ pada bulan September.

Vanuatu saat ini sedang melakukan kampanye diplomatik besar-besaran untuk menggalang dukungan bagi opini penasehat.

Seruan agar Australia membuktikan komitmennya terhadap perubahan iklim dengan mendukung Vanuatu digaungkan oleh Ralph Regenvanu, pemimpin oposisi negara itu, yang sebagai menteri luar negeri pada 2019, adalah salah satu arsitek kampanye ICJ.

Regenvanu mengatakan bahwa ujian utama bagi pemerintah Albania akan datang pada pertemuan Forum Kepulauan Pasifik bulan depan, ketika negara-negara Pasifik membahas apakah akan mendukung pertanyaan yang diajukan oleh Vanuatu.

Negara-negara saat ini sedang merundingkan bahasa pertanyaan yang akan diajukan ke pengadilan, dengan rumusan pertanyaan penting untuk seberapa besar kelonggaran pengadilan untuk membuat pernyataan.

Pakar hukum mengatakan negara-negara dengan emisi tinggi mungkin hanya mendukung pertanyaan berbingkai sempit untuk menghindari potensi pertanggungjawaban.

“Maksud saya, pembingkaian pertanyaan adalah poin kunci yang menarik semua orang,” kata Regenvanu. 

“Ada kekhawatiran dengan ini jelas menguji kredensial iklim baru dari pemerintah Australia … pada pertanyaan [dari] apa yang akan dapat mereka setujui.”

Terlepas dari peringatan ini, Regenvanu mengatakan dia lebih optimis untuk mendapatkan dukungan Australia untuk kampanye itu daripada jika Scott Morrison memenangkan pemilihan baru-baru ini.

“Kami sangat berharap bahwa ini akan menjadi hasil yang jauh lebih baik daripada yang mungkin terjadi bahkan beberapa bulan yang lalu.”

Regenvanu mengatakan bahwa kampanye untuk opini penasehat ICJ telah terhenti oleh Covid-19 dan "seperti kehilangan dua tahun" tetapi itu mungkin bukan hal yang buruk, mengingat pemilihan Australia baru-baru ini.

“Sehubungan dengan pemilihan Australia, itu mungkin waktu yang tepat,” katanya.

Sejak pemilihannya bulan lalu, pemerintah Albanese telah berusaha untuk mengatur ulang hubungan Australia dengan Pasifik, yang dirusak oleh kelambanan Australia terhadap iklim.

Negara-negara Pasifik berada di garis depan krisis iklim, menderita bencana siklon, pasang surut air laut, meningkatnya salinitas dalam tabel air, kekeringan dan hilangnya pulau-pulau dataran rendah karena kenaikan permukaan laut. 

Laporan IPCC 2021 menemukan bahwa pemanasan global di atas 1,5C akan menjadi "bencana" bagi negara-negara kepulauan Pasifik dan dapat menyebabkan hilangnya seluruh negara karena kenaikan permukaan laut dalam abad ini.

Para pemimpin Pasifik telah berulang kali mengatakan bahwa mereka menganggap krisis iklim sebagai ancaman keamanan utama bagi wilayah mereka.

Dalam kunjungan ke Fiji bulan lalu, Peny Wong mengatakan Australia di bawah pemerintahan sebelumnya telah "mengabaikan tanggung jawabnya untuk bertindak terhadap iklim" tetapi bahwa pemerintah Albanese akan "mengakhiri perang iklim di Australia".

“Ini adalah pemerintah Australia yang berbeda dan Australia yang berbeda, dan kami akan bahu-membahu dengan Anda, keluarga Pasifik kami, dalam menanggapi krisis ini,” katanya.

Kantor perdana menteri dihubungi untuk dimintai komentar.

Sebelumnya, dalam pidato di sidang PBB ke-75 tahun 2020 yang dibacakan pada Minggu 27 September 2020, Perdana Menteri Vanuatu Bob Loughman menuduh Indonesia melakukan pelanggaran HAM di Papua, dan masih berlanjut hingga saat ini.

Vanuatu merupakan salah satu negara di Pasifik yang vokal menyoroti dugaan pelanggaran HAM di Papua.

Vanuatu memiliki daratan seluas 12 kilometer persegi atau seluas Pulau Maluku. Meski dianggap sebagai 'negara kecil', Vanuatu berani mengusik Indonesia dengan terus menyatakan dukungannya terhadap kemerdekaan Papua.

Vanuatu bahkan mendukung perjuangan kelompok separatis Papua seperti Gerakan Pembebasan Papua Barat (ULMWP) yang dipimpin Benny Wenda. Negara tersebut menjadi saksi tempat ULMWP didirikan enam tahun lalu.

Negara berpenduduk sebesar 270 ribu jiwa itu tak hanya sekali mengangkat isu dugaan pelanggaran HAM di Papua dalam forum internasional seperti PBB.

Pada sidang Majelis Umum PBB ke-71 tahun 2016, Vanuatu bersama lima negara Pasifik lainnya juga menyinggung masalah yang sama. Mereka bahkan mendesak PBB untuk menyelidiki dugaan pelanggaran HAM di Papua.

Tak cukup berkoar di Majelis Umum, Vanuatu bersama Kepulauan Solomon juga mengangkat isu Papua di forum Dewan HAM PBB di Jenewa.

Januari tahun lalu, Vanuatu membuat geram Indonesia dengan menyelundupkan Benny Wenda dalam delegasinya ketika bertemu dengan Komisaris Tinggi HAM PBB, Michelle Bachelet, di Jenewa.

Saat itu, Indonesia melalui perwakilan tetap RI di Jenewa, Hasan Kleib, mengecam keras tindakan Vanuatu yang dengan sengaja "mengelabui KT HAM" dengan melakukan langkah manipulatif dengan menyusupkan Benny Wenda dalam delegasi Vanuatu.

Dalam momen itu, Benny turut memberikan petisi referendum kemerdekaan Papua Barat yang diklaim telah ditandatangani oleh 1,8 juta orang.

Indonesia tak hanya berdiam diri setiap kali diusik Vanuatu dan negara Pasifik lainnya tentang isu Papua di forum internasional.

Pada sidang Majelis Umum PBB ke-71, Indonesia melalui diplomat mudanya, Nara Masista Rakhmatia, membantah seluruh argumen Vanuatu dan beberapa negara Pasifik yang menyinggung isu Papua dalam sidang.

Tak sampai di situ, pada sidang Majelis Umum PBB tahun lalu, Wakil Presiden Jusuf Kalla yang angkat suara terkait tuduhan Vanuatu tersebut. JK menuturkan pernyataan itu menggambarkan "tindakan bermusuhan" terhadap Indonesia yang tidak memiliki tempat dalam sistem PBB dan melanggar prinsip internasional.

"Sudah terlalu lama Indonesia memilih untuk membangun hubungan persahabatan dengan Vanuatu, termasuk dalam menunjukkan solidaritas dan simpati selama masa-masa sulit," ucap JK saat itu.

Pada sidang PBB tahun lalu, delegasi Indonesia keturunan Melanisia, Rayyanul Sangadji, menganggap Vanuatu sebagai negara pendukung gerakan separatisme. Jakarta menganggap Vanuatu terus mengeluarkan pernyataan dan aksi provokatif soal Papua hingga memberikan harapan palsu bahkan memicu konflik antar masyarakat di provinsi tersebut.

Solidaritas atas Ras

Riwayat dukungan Vanuatu terhadap kemerdekaan Papua memang mengakar sejak awal pembentukan negara tersebut.

Usai bebas dari jajahan Perancis dan Inggris pada 1980, perdana menteri pertama Vanuatu, Walter Hadye, menyatakan kemerdekaan negaranya itu belum lah sempurna hingga seluruh bangsa dan wilayah Melanesia, termasuk Papua Barat, terbebas dari kolonialisme.

Pernyataan Hadye itu dinilai menjadi awal mula dukungan Vanuatu terhadap kemerdekaan Papua melekat di negara itu.

Pada 2010, parlemen Vanuatu bahkan sampai mengadopsi Rancangan Undang-Undang Wantok Blong Yumi atau UU yang menegaskan pengakuan Vanuatu terhadap kemerdekaan Papua Barat dari Indonesia.

Lewat UU tersebut, Vanuatu memberikan status observer bagi Papua Barat dalam Melanesian Spearhead Group (MSG) dan Pacific Islands Forum (PIF).

Jawaban Indonesia

Dalam sidang PBB tahun 2020, PM Vanuatu Bob Loughman menyebut dugaan pelanggaran HAM di Papua menjadi perhatian khusus negara-negara Pasifik yang menyeru agar Indonesia mengizinkan Dewan HAM PBB mengunjungi Papua.

Namun, kata Loughman, seruan itu tidak direspons oleh Pemerintah Indonesia. "Saya meminta pemerintah Indonesia untuk merespons seruan pemimpin Pasifik," ujar dia.

Diplomat Indonesia Silvany Austin Pasaribu langsung menyanggah tuduhan itu.

Dalam hak jawab, Silvany menyebut Vanuatu memiliki obsesi yang berlebihan dan tidak sehat tentang bagaimana Indonesia harus bertindak atau memerintah negaranya sendiri. Dia menegaskan Vanuatu bukanlah perwakilan masyarakat Papua.

"Anda bukanlah representasi dari orang Papua, dan berhentilah berfantasi untuk menjadi salah satunya," kata Silvany.

"Saya bingung, bagaimana bisa sebuah negara berusaha mengajarkan negara lain, tapi tidak mengindahkan dan memahami prinsip fundamental Piagam PBB," kata Silvany dalam pidato di akun YouTube resmi PBB, Minggu 27 September 2020.

Hampir setiap tahun dalam Sidang Umum PBB, Vanuatu selalu menyinggung isu dugaan pelanggaran HAM Papua. Indonesia sendiri menganggap Vanuatu sebagai negara pendukung gerakan separatisme.

"Indonesia akan membela diri dari segala advokasi separatisme yang disampaikan dengan kedok kepedulian terhadap hak asasi manusia yang artifisial," kata Silvany.

Dia mengatakan sejak 1945, Papua dan Papua Barat merupakan bagian dari Indonesia yang merupakan keputusan final dan tidak dapat diganggu gugat. Hal ini juga didukung dengan tegas oleh PBB serta komunitas internasional sejak beberapa dekade lalu.

s; tribunnews.com

Iklan Atas Artikel

Iklan Tengah Artikel 1

Iklan Tengah Artikel 2

Iklan Bawah Artikel

Copy